tag:blogger.com,1999:blog-6991106264358534651.post6966090800144966887..comments2023-03-23T10:07:45.237+02:00Comments on Nematoma ranka: Kodėl blogai gelbėti žlungančius bankusŠališkas Stebėtojashttp://www.blogger.com/profile/15326799492014866851noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6991106264358534651.post-84781278564139192772009-10-27T21:14:06.863+02:002009-10-27T21:14:06.863+02:00Apie VFR manau tu supaprastini, bet dėl baisumo ir...Apie VFR manau tu supaprastini, bet dėl baisumo ir gąsdinimo aš linkęs pritarti. Yra netgi toks terminas <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt" rel="nofollow">FUD</a>. <br /><br />Dėl grasinimo negelbėti - vienas credible būdas yra valdžiai neturėti tiek pinigų, kad galėtų išgelbėti didelį banką. Bet, kaip parodė Islandijos pavyzdys, ir to kartais neužtenka. Į konstituciją įrašyti irgi neblogai, bet reikia rinkėjų pritarimo. Be to, svarbu, kad jis nedingtų ir kai atsiras ką gelbėti.Šališkas Stebėtojashttps://www.blogger.com/profile/15326799492014866851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6991106264358534651.post-63737154608497735142009-10-27T14:06:01.767+02:002009-10-27T14:06:01.767+02:002 Šališkas: jo jo, "credible threat". Iš...2 Šališkas: jo jo, "credible threat". Išverčiau "IŠ ANKSTO ir tvirtai paskelbti", gali pasiūlyt savo (geresnį) vertimą. Kaip tai padaryti? Na nežinau, konstitucinio teismo sprendimu gal :-). <br /><br />Bėje, įdomus dalykas: daug kas va šneka, maždaug, "vai vai vai, kaip baisu būtų buvę, jei nebūtų valdžia bankų išgelbėjus". Leisiu sau paprieštarauti: VFR po karo aplamai visiems po 50 markių padalino, tuo pradėdama finansų istoriją iš naujo. Ir ką? Ir nieko, gal greit tapo klestinčia ekonomine galybe.Kibirasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6991106264358534651.post-3554884281963487182009-10-23T17:26:53.569+03:002009-10-23T17:26:53.569+03:00Čia jau kontroversiškesnė viso reikalo dalis. Pask...Čia jau kontroversiškesnė viso reikalo dalis. Paskelbti neužtenka - visi turi patikėti, kad bankų pažintys, intrigos, PRas ir kitos priemonės nepadės pakeisti to, kas paskelbta. Nemaža dalis socialdemokratų ir kitų valstybininkų šito neįvertina. Liberalai ir anarchistai aišku pasakytų, kad problema yra didelės valdžios galios. Bet kuriuo atveju esmė yra visuose musyse, t.y. ką mano rinkėjai. Jų švietimu ir nuomonės formavimu mes ir užsiimam.Šališkas Stebėtojashttps://www.blogger.com/profile/15326799492014866851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6991106264358534651.post-75486073821748242732009-10-23T17:13:11.519+03:002009-10-23T17:13:11.519+03:00Jo, tavo postas trumpesnis ir aiškesnis už origina...Jo, tavo postas trumpesnis ir aiškesnis už originalų podcast'ą, bet praleidai dar vieną svarbią detalę: tam, kad išvengti visų šių nesąmonių (ty valdžios finansuojamų nutrūktgalviškai rizikingų investicijų) nebūtina leisti kokiam labai dideliam bankui bankrutuoti, kas turėtų neigiamų pasekmių ekonomikai. Pilnai užtektų IŠ ANKSTO ir tvirtai paskelbti, kad niekas nebus gelbėjamas, ir ko gero grasinimo net neteks vykdyti.Kibirasnoreply@blogger.com