M.Yglesias neseniai pakomentavo R.Hansono teorijomis apie ateitį paremtą Hansono ir B.Kaplano konsensusą, kad biologiniai žmonės ateityje bus turtingi, o "elektroniniai žmonės" (kuriuos Kaplanas vadina robotais) gyvens ant skurdo ribos. Yglesias yra vienas labiausiai mano gerbiamų kairiųjų pažiūrų blogerių, bet šiuo atveju nepasidrovėjo prisiminti marksizmo, kuris tokiu atveju pranašauja robotų proletariato revoliuciją. Marksizmo daug kas nemėgsta, nes jis pasauliui atnešė daug nelaimių, bet šiuo atveju aktualesnė kita marksizmo problema - kad didžioji jo dalis yra klaidinga. Robotų revoliucija prieš žmones nėra smarkiai labiau tikėtina nei dirbančių žmonių sąmokslas prieš pensininkus arba kairiarankių prieš dešniarankius. Sukilimus ir revoliucijas paprastai organizuoja tie, kas yra gana arti valdžios (naujausias pavyzdys - įvykiai arabų pasaulyje), nors ir pasinaudodami populistine retorika. Kol prisiruošiau parašyti šį postą, Karlas Smitas ir pats Hansonas netruko pastebėti šią Yglesias klaidą.
Pranešimai
It’s happening, Reid Hoffman AI twin edition, wwrgs?
Prieš 1 valandą
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą