Kaip čia rašo R.Hansonas, truputį pagalvojus, pasaulio pabaiga gali pasirodyti labiau tikėtina nei iš pirmo žvilgsnio. Jei neturi rimtų priežasčių, paprastai neverta manyti, kad esi išskirtinis. Jei pradėjai rengtis pagal naują madą, labai gali būti, kad panašiai apsirengusių žmonių jau nemažai. Jei atvažiuoji prie ežero tokiu oru, kai norisi maudytis, neverta tikėtis, jog daugiau prie ežero nieko nebus. Jeigu prisijungei prie finansinės piramidės, labiausiai tikėtina, kad piramidė netrukus žlugs, nes didžioji dauguma narių prisijungia būtent prieš pat žlugimą. Analogiškai, kadangi žmonių skaičius auga panašiai kaip finansinės piramidės dalyvių (prieš 10 000 metų žmonių buvo vos keletas milijonų), pasaulio pabaigos argumentas sako, kad jeigu žmonija kada nors išnyks, tai tikėtina, kad gana greitai. Ekstrapoliuojant žmonių skaičiaus augimą, išeina, kad su 95% tikimybe pasaulio pabaiga bus iki 9120 metų.
Laimei, kartais būna priežasčių manyti, kad visgi esi išskirtinis. Jeigu dirbi madų žurnalo redakcijoje, turi daugiau šansų pradėti rengtis pagal naują madą vienas iš pirmųjų. O jeigu kaip R.Hansonas manai, kad žmonių palikuonys gyvens kompiuteriuose ir jų bus daug kartų daugiau negu dabar žmonių, gali nebijoti pasaulio pabaigos argumento.
Pranešimai
Spelling with Chinese character(istic)s, pt. 5
Prieš 2 valandas
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą