2010 m. vasario 4 d., ketvirtadienis

Dienos citata: valstybės išlaidos ir Rusijos ekonomikos atsigavimas

"Соответствующий анализ показал, что оптимальными размерами государства для современной России является полоса значений в пределах 15–20% ВВП. Именно при таком уровне государственных расходов в ВВП достижимы, при прочих равных условиях, максимальные темпы роста российской экономики. Размеры государства в 38% ВВП являются критическими — при превышении этого уровня экономический рост в стране становится невозможным. При более значительных размерах государства часто начинается экономический спад.
В 1992 году, во время деятельности правительства Гайдара, удельный вес государственных расходов в ВВП был увеличен до 72 % ВВП. Неудивительно, что страна погрузилась в жесточайший экономический кризис, более жестокий даже по сравнению с последними годами существования советского режима. Российский ВВП тогда упал на 14,5%. Будучи министром финансов и вице-премьером Борис Федоров сумел в 1993 году сократить размеры Российского государства до 45% ВВП. Экономический спад продолжился, но темпы его снизились до 8,7%. В 1994 году, избавившись от Федорова, Черномырдин увеличил государственные расходы до 48% ВВП. Темпы экономического спада возросли, и российский ВВП рухнул еще на 13%.
В 1995–1998 годах размеры государства удерживались на уровне около 42% ВВП. Экономический спад продолжался, но темпы его были уже меньше — около 3% в среднем в год. Августовский кризис 1998 года оказался одним из наиболее радикальных экономических хирургов, лишив власть свободных финансовых ресурсов и не позволивших правительству Примакова тратить более 35% национальных экономических ресурсов. Как известно, именно тогда и начался современный экономический рост в России. "

Андрей Илларионов

2010 m. vasario 3 d., trečiadienis

Kredito krizė: Graikijos problemos ir Lietuva

Kredito krizės centre toliau išlieka Graikija, todėl labai įdomu, ar Graikijos problemos gali pakenkti Lietuvai sukeldamos sisteminę krizę. Ačiū Dievui, tikriausiai nepakenks:

  • Už Lietuvą žymiai daugiau problemų turinti Latvija 2009 m. atsilaikė esant žymiai sudėtingesnei rinkos konjunktūrai.

  • Rinkos abejoja, ar Graikija turi pakankamai politinės valios imtis ryžtingų veiksmų stabilizuojant ekonomiką. Lietuva jau įrodė, kad politinės valios minimumas pas mus pakankamai viršytas, ir rinkos tą žino.

  • Sėkmingas Estijos pavyzdys gerina ir Lietuvos įvaizdį investuotojų tarpe.

  • Yra šansų, kad Graikija susitvarkys. Pavyzdžiui, Graikija įsileido eurobiurokratus, kurie Atėnuose gavo būstinę, į kurią piketuotojai galės nukreipti savo strėles, tuo palengvindami vyriausybės darbą.

  • Lietuva gali gyventi su dideliu biudžeto deficitu bent tris metus, po kurių paaiškėtų, kad Vilnius yra Šiaurės Atėnai. Tiesa, tuos tris metus dėl didelio biudžeto deficito Lietuvoje būtų ekonomikos stagnacija.

Skaitykite daugiau: Ambrose Evans-Pritchard apie paskutinius įvykius Graikijoje.

2010 m. vasario 2 d., antradienis

Dienos citata: Jim Chanos apie JAV ir Kiniją

"China has embraced capitalism to keep the socialist elites entrenched while, more lately in the west, we’ve embraced socialism to keep the capitalist elites entrenched."

Jim Chanos
2010 sausis

R.Hansonas apie įmonės dydį

R.Hansonas čia bando suprasti, kodėl didelės vyriausybės veikia blogiau už mažas, ir analogijų ieško įmonių valdyme. Dar A.Smitas rašė apie masto ekonomiją smeigtukų fabrike, tačiau sunkiau yra paaiškinti, kodėl didelės įmonės tampa mažiau efektyvios, t.y. atsiranda masto disekonomija. Hansonas lygina du scenarijus:
  1. Kiekviena iš keliolikos nepriklausomų įmonių turi savo vadovą, valdybą ir investuotojus. Įmonės skelbia finansinę atskaitomybę, o vadovų atlyginimai priklauso nuo veiklos rezultatų.
  2. Tos pačios keliolika organizacijų yra vienos įmonės padaliniai. Jie irgi turi tokią pat apskaitą ir skelbia tuos pačius duomenis. Įmonės vadovybė kartais įsikiša koordinuodama padalinių veiklą, jei mato, kad iš to yra naudos, bet didžiąją dalį laiko padalinių vadovai veikia nepriklausomai.
Antras scenarijus yra gana retas. Dauguma įmonių, kuriose masto disekonomija didesnė už masto ekonomiją, yra nerangios daugiapakopės biurokratinės organizacijos, ir net nebando decentralizuotis. Hansono nuomone, priežastis, kodėl taip yra, galima suskirstyti į dvi grupes:
  1. Decentralizuotas scenarijus neįmanomas, pvz. neįmanoma suorganizuoti tokios pat apskaitos, informacijos teikimo investuotojams, arba padalinių vadovų pareigos nėra pakankamai prestižinės ir joms tinkami darbuotojai verčiau bus mažesnių įmonių vadovais.
  2. Decentralizuotas scenarijus įmanomas, bet įmonių vadovai nenori jo įgyvendinti, nes nėra linkę dalintis valdžia su padalinių vadovais, net jei akcininkams tai būtų naudinga.
Hansonui vėl labiau prie širdies antras variantas. Įmonių vadovų ir akcininkų interesų nesuderinamumas pastaruoju metu dažnai aptarinėjamas, ir kai kas jį laiko viena iš finansinės krizės priežasčių.

2010 m. vasario 1 d., pirmadienis

Dienos nuoroda: tegyvuoja Estija!

Estonia takes right route to euro entry - John Dizard, Financial Times

T.Cowenas apie Fermi paradoksą

Fermi paradoksas sako, kad nors visata labai didelė, kažkodėl joje nesimato kitų civilizacijų pėdsakų. Net jei tikimybė, kad aplink žvaigždę susidarys tinkama gyvybei planeta, yra labai maža, o tikimybė, kad toje planetoje atsiras protinga gyvybė dar mažesnė, visata yra tokia sena ir tokia didelė, kad viską sudauginus (tai taip vadinama Dreiko lygtis) vis tiek išeina, kad nežemiškų civilizacijų turėtų būti daug ir kai kurios iš jų turėtų būti labai senos. Nepaisant to, nepavyksta aptikti nei jų siunčiamų radijo signalų, nei kitokių protingų būtybių veiklos požymių.

Knygoje Create Your Own Economy T.Cowenas pateikia savo Fermi paradokso sprendimo versiją. Jeigu išsivysčiusios civilizacijos visą dėmesį skiria ne manipuliavimui materialiais objektais, o informacijos vartojimui, bendravimui ir kitokiai dvasinei veiklai, jų nariai yra sujungti "superinternetu", ir jiems svarbu nenutolti vienam nuo kito toliau kaip per kelias šviesos sekundes, kad nesuprastėtų ryšio kokybė. Dėl to tokios civilizacijos yra labai nedidelės ir jas aptikti labai sunku. Galbūt ateityje tas pats laukia ir mūsų.

Beje, Coweno kolega R.Hansonas tikriausiai jam nepritartų. Jis yra daug rašęs apie Fermi paradoksą, ir šitame straipsnyje teigia, kad jei bent viena civilizacija užsiimtų plėtra, greitai jos palikuonys taptų dominuojančia protingų būtybių rūšimi visatoje.

Raibumynai

Protestai Kaliningrade, čia - dvasininkų reakcija

Dėl vieno lito atims šimtus - progresyviniai mokesčiai jau Lietuvoje!

Interneto piratų byla Lietuvoje

Juodosios gulbės ir Aspergerio sindromas

Populizmas ir elitizmas - dvi priešingybės

Kinijos Liaudies Respublikos nominalus BVP per ketvirtį išaugo 417 metinių procentų (neatsižvelgiant į sezoniškumą)!

Most Britons descended from male farmers who left Iraq and Syria 10,000 years ago

Mokykimės atpažinti Drąsių Kedį