Gandai apie Maltuso teorijos mirtį gali būti perdėti

Per paskutinius keletą šimtmečių pasaulis tapo neapsakomai turtingesnis, net jei skaičiuotume vien BVP, į kurį neįeina pvz. mūsų blogo teikiama nauda. Turtingesni tapo ir absoliuti dauguma žmonių. Radvila Našlaitėlis buvo vienas turtingiausių savo meto Lietuvos žmonių, bet į Egiptą keliavo su gerokai didesniais vargais nei Novaturo klientai. Visgi R.Hansonas savo bloge primena, kad ši tendencija nebūtinai tęsis toliau. Jei neįvyks katastrofų, ekonomikos augimas tikriausiai nesustos, bet kad žmonės toliau darytųsi turtingesni, dar reikia, kad žmonių skaičius augtų ne greičiau nei auga BVP. Šiuo metu labai brangiai kainuoja užauginti kvalifikuotą darbuotoją, todėl jų trūksta ir jie daug uždirba, bet kalbant apie ilgalaikę (pvz. tūkstančio metų) perspektyvą, tai tik technologinė problema. Jeigu neatsiras pasaulinė diktatūra ir žmonių gyvenimą toliau tvarkys nematoma ranka, atpigus žmonių dauginimuisi jų skaičius ims dar sparčiau augti. Nėra garantijų, kad viskas nesibaigs Maltuso pasauliu, kur gyventojų tiek daug, kad dauguma jų balansuoja ant išgyvenimo ribos. Bet kaip rašo Hansonas šiame poste, jei reikalai imtų krypti į tą pusę, viena pirmų atpigusio dauginimosi aukų bus gamta. Tik turtingi žmonės kaip mes gali rūpintis miškų, koralų ar dramblių išlikimu. Neturtingiems masinės gamybos būdu sukurtiems ateities žmonėms tai bus per didelė prabanga.